73377_10150298416235397_904625396_15202381_2601831_n

10/31 其實上週已經收到板橋地院的不起訴處分
非常高興法律還我清白
也讓這邊文章也能夠繼續存活
或許我幫了誰我也不知道
不過倒是受了不少人的幫忙
尤其是PttLifeLaw法律扶助版的hoboks (stop號:) 他花了時間閱讀我的事情
也幫我寫了狀紙^^ 也感謝其他網友的熱心幫忙
最後第二次開庭後 我又給檢察官兩次相關事證
整個案子才圓滿落幕
很多人都說我很傻 幫不認識的人做三小
還讓自己惹上官司
或許就是一種正義或是熱心吧
在這邊還是要跟曾經幫助過我的朋友致上萬分的謝意 感謝再感謝!!

72759_10150298416280397_904625396_15202383_3550733_n

09/19 已經有兩個月不曾接到傳票 心中對於這案件越來越淡忘
雖然傳了幾次相關事證給檢察官 不過仍尚未開庭 也沒宣判結果 讓我的心真是七上八下
也因此弄壞了我日本製的EPSON印表機 害我再去買台新的
這些我想若是成功 我都會向他們索賠 包括我請假害我沒領到全勤
以及印表機損壞 還有跑了好幾趟板橋地方法院 甚至花了很多時間在研究法條 找人
還有跑了好幾趟板橋地方法院 甚至花了很多時間在研究法條 找律師詢問等相關花費上
打官司真是一場長久的拉鋸戰 尤其面對的是根本不知道是誰的對手 也可能不是該公司老闆的人
這幾個月看了很多司法誤判導致人民憤怒的新聞 對於司法真是越來越沒信心
司法人員的經驗法則真的很重要 不然只是按照法律來判決的市儈
06/12 心裡悶所以還是來抒發一下心情 我不知道該不該講偵辦進度
但很明顯的 大家都知道林田是一間有問題的公司 無論是偵查員 還是檢察官 似乎心裡都有譜
卻因為部落格中的某一句話我提供不出證據 而像告我的人一樣緊纏著我
就算我提出了各種證據 包括公平交易委員會的開罰書 我的部落格有九成跟開罰的內容有關
檢察官還是不採信 還認為一切都沒關係 一切都無所謂 不代表甚麼
有時候我還真覺得法律保障不了說實話的人 也保障不了守法的百姓
而只是一昧的故意刁難我 這陣子已經去了兩次偵查庭 挺心灰意冷的
我還要刻意請假去出席偵查庭 但對方總是半個人都沒來
讓我跟檢察官唱獨角戲 林田玩弄法律程序正義 實在是令人覺得氣憤
而檢察官等司法人員似乎也甘願如此 反而不願意鼓勵我 只不斷的叫我跟對方和解
而且是叫我賠林田錢 針對我寫的文章跟他們道歉 嫌賠償金太多在調解
我怎可能會願意呢? 面對這樣玩弄法律手段來殘害百姓的公司 我豈能低頭
有時候真是越想越氣憤!!

對了 我想找一位之前林田國際三重湯城店的林主任
若有版友知道他的聯絡方式 請通知我他的聯絡方式 感謝!!
也若是有被害者版友 願意當證人 領車馬費的 跑板橋地方法院的 也請與我聯繫 3Q
因為我的檢察官已經恐嚇我他考慮起訴我 所以我也不打算偵查庭這關能夠得到他的不起訴處分
希望到法院上見了 希望林田別再躲在暗處看著玩弄司法人員跟無辜受害者以及牽扯進來的我

5/16 昨天晚上 我收到板橋地方法院的傳票 5/17開偵查庭 該來的還是來了
在我準備相關文件的時候
又發現林田國際上了新聞
就順手更新了三個最新的新聞 都是五月份的
新聞則指出 該公司於4/22已經停業 不知道是真的假的
但重點是相關裁決跟罰款已經下來 代表這間公司的電話行銷行為已經違法
所以也連帶的還我清白
我寫的東西 全都是真的
身為一個部落格使用者
我一直堅持寫的東西絕對都是我眼睛所看到 耳朵所聽到
雖然這篇當初只是篇心情雜記
但我也沒半個字是編造出來的
縱使有公司告我 有人說我寫的都是假的
我依然堅持提供大家最真實的文章
也謝謝大家 還是有人給我打氣 也跟我說了很多法律相關資訊以及相關訊息
再次在這裡感謝大家^^

4/20 今天去北縣警察局做筆錄 其實也沒問甚麼 但由於有不少熱心網友提供法律諮詢以及相關建議
這次筆錄做的意外的輕鬆 也帶了不少林田國際違法事證提供給警察呈報到偵查庭檢察官
當然家人也勸我不要去惹這種無謂的事情 又沒任何好處 也不是結怨 更沒有金錢糾紛
還要跑法院 陪這間無聊的公司走漫長的法律訴訟
但當初寫這篇文章 也只是將當初看到的事情像心情般寫了下來
沒想到大量的受害者網友進了這個頁面 我想做好人就做到底 就一一提供諮詢
就當作是做善事一件吧 若這次林田國際控告我不成 我想此網頁是不會撤下來
繼續提供給相關受害者在查詢相關事情上 有一個討論的好地方
也感謝看這個網頁的六千多位網友 感謝大家^^

4/18 我被林田國際告毀謗跟網路散撥不實謠言…唉 真是讓我很意外阿…
我也只是寫我在工作中看到的事情…剛剛我也看到有另一位網友被該公司控告
看來他們告很大…希望能順利度過這奇怪的案件

剛好最近林田手機館的事情鬧上媒體版面..也證明我真的不是太無聊 而是真的講出真正的問題點..
轉貼一下最新新聞 讓大家了解這件事情的真實狀況 新聞部分放在網頁最後方 方便大家集中閱讀
若林田手機館的人還想來對我做啥警告 我會將IP直接呈報給偵九隊
希望你們還是好好改善經營方式 搞定消基會跟消費者
而不是只會跑到我的部落格放話嗆聲..那一點都不會有甚麼改善


hungyi3355-img600x400-1236851533752647_____042-3

昨天把這份工作結束掉了看來我的良心還是戰勝了需要錢的想法
畢竟手機館的工作有太多的疑點讓我的良心實在很不安
我看了yahoo知識+ 好多人上去回覆 可是感覺似乎是自家人的留言
光以我待的這家店來說好了 應徵的時候是大多的條件都能錄取
然後來公司的第一天 就有十幾個人
後面人會越來越少
並不如同yahoo知識+上面所說的甚麼很棒的工作之類的
(雖然福利不錯 但是能扣錢的部分也很多 包括退件還要扣100)
另外比較有衝突的就是所謂的話術跟未滿20歲申辦門號的問題
一般來說 專業的客服人員 會提到"話術" 代表的是讓客人能夠更清楚的講話方式
而且用日常親切的口吻說出中間不帶有任何專業用語
(連ATM都算是專業用語 之前他們希望大家講成提款機)

但在這邊卻是相反 術語代表的是 如何用說話的技巧來讓顧客購買產品
這種就有點爭議了例如他們推銷的明明是門號 卻要用術語 變成了節費方案而且裡面很多陷阱
例如"3G365+190的節費方案 讓您打遍全台網內每分鐘最低價2.4元"
這句話中就包含了兩個陷阱 365方案實際上是一個打兩分鐘送兩分鐘的方案但打三分鐘還是送兩分鐘
所以不見得每分鐘都有送到不一定每分鐘都是2.4------陷阱1
另外190的加值方案 可以讓你多打380元的簡訊 MMS 或是視訊電話
但是大多人不可能會在簡訊 MMS上面花費如此之高 所以這個部分實際上是有點爭議

整個話術真的蠻多陷阱的 所以若是有人接到手機館的電話 要自己注意不要隨便聽聽就隨便辦
我算過 2年內每個月都付555的月租 總共要付13320元
也是一筆不小的花費 自己要算一下
另外就是未滿20歲申辦門號部分
公司竟然希望我們以能拿到業績為原則
竟然要電銷人員"鼓吹小孩自己去拿到父母的雙證件影本"(身分證+健保卡 OR 駕照)
當然他也會先說 能先跟父母溝通最好
或是請對方的兄姐代辦
若都不行 就是請小孩自己去拿雙證件影本
並且請他自己在法定代理人部分代簽
如果父母後來有意見 想告我們 說可以拿電話錄音出來
請他自己告自己小孩偽造文書

這段爭議實在太大...所以想想正當公司怎可能會這樣做
我之前也都待過3C賣場跟光華商場
這種事情就算沒違法 也是很黑的店面才會這樣做..
所以這就是爭議第二部分 也是讓我考慮想離開的因素之一
當然還有很多奇怪的問題
例如他們送的手機可能只值2000多元 就故意說成是7500元
而且手機全中國製造 很難想像能保固到三年(我自己SE日本製 也只保兩年)

另外手機館並無法搭配較知名大廠跟高檔手機
若要配的話 還要專案處理並且加錢
經理竟然希望我們跟要NOKIA的客人說
NOKIA很爛 手機很容易壞 我們送你的手機比較好  而且保固三年不用擔心

這句話要是NOKIA的公司人員看到 應該可以告他們毀謗商譽了吧
而且我用過的品質來說 NOKIA是比LG VK D-NET Pansonic 現代 這幾個品牌的手機還好很多
所以懂太多真的不太好會習慣性去分析很多聽到的事情導致這種黑心工作就丟了

畢竟就算是當業務人員 也要當的安心 睡覺睡的下去 不是嗎
黑的講成白的 不是我的原則
或許他們會覺得我自命清高
但我待賣場也有四年以上的經歷商品誠實推銷還是不二法門客人才會信任你
話術 應該是讓客人更相信你 清楚你在講啥東西而不是讓客人更搞不清楚你在講甚麼
所以 一切又回到原點...
又能繼續更新我的Blog (雖然最近沒啥消息)

行銷電話門號隱匿重要交易資訊 公平會罰林田40萬


記者曹逸雯/台北報導
行政院公平交易委員會5日委員會議決議,林田國際通訊為行銷電話門號,以贈送免費手機及門號為由,故意欺瞞民眾不使用該門號即不會產生任何費用,或隱匿申辦後須按月繳交月租費或限制解約期限等重要交易資訊,相關爭議案件至少有70件以上,提出申訴民眾遍及各縣市,為足以影響交易秩序之欺罔行為,違反公平交易法第24條規定,除命其停止該項違法行為外,並處新臺幣40萬元罰鍰。
根據公平會調查,林田公司為行銷電話門號,以贈送免費手機及門號等理由,故意欺瞞民眾不使用該門號,即不會產生任何費用,或是隱匿申辦後須按月繳交月租費或限制解約期限等重要交易資訊;另外,為誘使民眾繳交相關證件,行銷人員並聲稱收取雙證件影本只是作為贈送手機及門號的憑證,或為避免公司員工監守自盜行為的確認,且之後林田公司人員雖以電話再次向民眾確認申辦作業,但仍未向民眾詳述所謂優惠專案的詳細內容及費用。
公平會表示,林田公司以積極欺瞞或消極隱匿關於使用電信服務之價格、使用該服務之限制條件等足以影響交易決定之重要交易資訊方式,爭取交易機會的行為,造成相關爭議案件至少發生70件以上,向相關主管機關提出申訴的民眾遍及各縣市,為足以影響市場交易秩序之欺罔行為,已違反公平交易法第24條規定,經審酌其違法動機、危害程度、違法情節、營業規模及違法後態度等情狀,依公平法第41條前段規定,命其停止違法行為,並處40萬元罰鍰。

nownews

電話行銷騙很大 公平會開罰

(中央社記者程韻璇台北5日電)公平會今天委員會議決議,林田國際通訊公司行銷電話門號,以贈送手機和門號為藉口,欺瞞民眾不使用門號就不用繳費,相關爭議案件全省發生70件以上,決處以新台幣40萬元罰鍰。
行政院公平交易委員會今天表示,林田國際通訊公司為行銷電話門號,以贈送免費手機及門號等理由,故意欺瞞民眾不使用門號即不會產生任何費用,或隱匿申辦後須按月繳交月租費或限制解約期限等重要交易資訊。
另外,林田國際為誘使民眾繳交相關證件,行銷人員並透過宅急便方式收取民眾雙證件影本,聲稱只是作為贈送手機及門號的憑證,或為避免公司員工監守自盜行為的安全考量,雖行政人員以電話再次向民眾確認申辦作業,但仍沒有向民眾詳述優惠專案的詳細內容及費用。
公平會副主委施惠芬表示,林田國際以積極欺瞞或消極隱匿關於使用電信服務的價格、限制條件等足以影響交易決定的重要資訊,相關爭議案件至少發生70件以上,向相關主管機關提出申訴的民眾遍及各縣市。
公平會經審酌林田國際的違法動機、危害程度、違法情節、營業規模及違法後態度,依公平交易法第41條命其停止違法行為,並處以新台幣40萬元罰鍰。
不過,經濟部商業司資料顯示,這家廠商已於4月22日停業。990505

中央社

電話行銷五花八門 優惠中藏陷阱

電話行銷越來越普及,不過最近公平會接獲民眾檢舉,有一家電話行銷公司,用容易讓人誤解的行銷說法、聲稱民眾申辦手機門號都可免費,但最後調查發現、其實民眾還是要繳交月租費,公平會今天經過審議後認定,業者有蓄意欺瞞和消息隱匿的嫌疑,開罰 40萬元!
一通電話,隨時隨地都能推銷,越來越多公司以電話方式行銷,內容五花八門,聽起來都很優惠,不少民眾都接過這樣的電話。
不過,這些好康是真的嗎?公平會最近就接獲民眾投訴,一家林田國際通訊有限公司,用電話行銷的方式,聲稱只要民眾提供雙證件,就可獲得免費手機和門號,而且不需要負擔任何費用,不過公平會調查這些全都是行銷話術,事實上民眾還是必須負擔月租費,或是解約費用。
公平會表示,目前已經收到70多位受害者檢舉這家公司,
各縣市都有。而公平會調查期間,這家公司已經關閉不少營業據點,不過依然還有部份據點繼續營業,公平會也提醒民眾接到類似的行銷電話,一定要主動詢問清楚優惠內容和費用,以免上當受騙。記者綜合報導

(2010-05-05 11:56)  公視午間新聞

公視新聞網

電話推銷送手機 誘簽綁門號

〔本報訊〕媒體報導,全台有多家分店的知名「林田國際手機館」,遭民眾爆料利用電話行銷強迫推銷免費手機,再用宅配方式要求簽收,受害民眾收手機後,直到接到帳單才發現當時的簽收單竟是門號合約,目前已有百人受害。
成立十餘年的「林田國際手機館」,在北中部各擁有七間分店及八間電話行銷部門,員工約有兩百人,不過其行銷手法卻屢傳爭議。
北縣消保官發現,業者疑似以贈送免費手機作為噱頭的行銷方式,誘使消費者簽下門號合約,許多消費者不明就裡的被綁了2年以上的門號合約,不續約還得付上7000多元違約金。
一位投訴民眾表示,去年九月時收到業者位於板橋市館前西路門市來電,強調她為該公司VIP,可免費獲贈手機,她反覆確認無須費用、不用綁約後,即答應對方送來﹔不久後業者果然以宅配方式寄送,快遞人員並拿出摺得小小的紙張,要求繳交雙證件影本與簽收,投訴民眾當時不在家,由家人帶為簽收,也給了證件影本。
不料一個月後,該位民眾收到莫名的手機門號使用帳單,電話詢問才知道當時簽收的單據就是門號合約,且在不知情的情況下已被綁約兩年,每月得付七百元月租費,若要求退回手機及門號,得繳交七千元不等的違約金,憤而向消保官申訴。
目前北縣消保官已經介入調查,行政院消保會指出,已收到上百件申訴案,北縣消保官楊舜惠也證實收到非常多案件,她指出,業者已違反《消保法》第四條,未明確告知消費者正確資訊。

自由時報

林田手機館消費糾紛 消保會:檢討行銷方式
行政院消保會12日表示,林田國際手機館以電話行銷手機及門號,造成多起消費糾紛,應檢討現行行銷方式,並請國家通訊傳播委員會確實監督相關電信業者與合作經銷商的行銷方式。 消保會指出,本案消費者於聽取電話行銷後,誤以為業者是免費贈送手機,卻於嗣後發現仍需收取門號月租費,致引發多起消費糾紛。 【2009/10/13 經濟日報】

聯合新聞網網頁


手機店免費贈送手機 電話行銷陷阱多
手機店為行銷手機及門號,以電話隨機方式撥打給用戶,讓消費者誤以為業者免費贈送手機,而引發消費糾紛,行政院消保會目前已累計85件申訴案。消保會表示,若業者行銷手法涉及民法詐術,消費者可依法註銷該門號,並取得退費。

  根據行政院消保會申訴資料,林田國際手機以電話行銷方式,隨機撥打告知民眾,「你是我們遴選出來的優良客戶,可免費獲得一支手機,只要手機門號不開卡就不需付費」,於是民眾同意接受。

  行政院消保會消保官王德明表示,當宅配業者送來手機時,也附帶文件要民眾簽收,並要求提供雙卡影本證件。不過,民眾在一個月後收到手機月租費帳單才發現受騙,原來當出宅配業者要民眾簽收的文件,就包含了門號的申請。

  由於同樣案例申訴的民眾很多,消保會除了要林田國際手機提出說明外,並請主管機關國家通訊傳播委員會、行政院公平交易委員會,共同研商處理本案。

林田國際手機向消保會表示,第一線人員絕不會做這種事。但事實上,卻又無法提出電話錄音證明。NCC也表示,業者透過宅配人員取得影本證件已違反規定。按照規定,民眾若要申辦門號等業務,業者應親自派人審查身份證件。公平會則指出,電話行銷第一線人員要有錄音存證。

王德明進一步說明,林田國際手機須負舉證責任,否則若如申訴民眾所言,業者已涉及民法詐術,消費者可依此法註銷手機門號。在退回業者手機後,業者應退還民眾月租費。

  透過電話行銷的案例如此多,消費者如何能不受騙?王德明建議,消費者要特別注意天下沒有白吃的午餐,最便宜的東西就是最貴的,消費者搶便宜的同時也要留意背後隱藏的陷阱。當業者要求民眾當下簽署文件時,民眾可要求審閱時間,待閱讀條文確認沒問題後再簽名。

  另外根據消保法規定,電話行銷屬於郵購買賣的一種,消費者拿到貨品隔天算起,共有7天的猶豫期,在7日內消費者都可解約退款。

本則新聞由卡優新聞網提供 2009/10/14

MSN新聞網頁

小心免費商品行銷 天下沒白吃午餐
【記者黃緒生台北報導】
林田國際手機館以電話行銷手機,民眾以為免費而使用,引發付費糾紛,累計80多件申訴案,協調後業者同意退機但不退費;行政院消保會提醒民眾,天下沒有白吃的午餐。
行政院消費者保護委員會消保官王德明昨〈十三〉日指出,光是中央政府的消費者保護委員會今年就接獲80多件林田國際手機館電話行銷手機申訴案,尚不包含各地方政府消保官接獲案件,此案與電話行銷引發的認知落差有關。
王德明說,申訴民眾多數以為,業者在電話行銷中告知,只要不將電話卡植入手機,就未開卡,即可免費使用該手機,於是同意業者將手機宅配到府;但實況是,民眾不僅要簽收宅配收據,還要簽核一張同意書,書面內容其實就已註明要繳月租費之類的費用。
王德明指出,在糾紛案中,有的甚至沒開卡,也要繳月租費,因為民眾接獲宅配手機時,就已在同意書上簽名,而同意書上已註明相關繳費規定。
王德明表示,由於申訴案件實在很多,消保會立即邀集林田國際手機館、國家通訊傳播委員會及行政院公平交易委員會等主管機關共同研商,業者已同意民眾可以退機,但不退回消費者已繳費用。
何以無法退費?王德明說,雖然非面對面行銷商品,消費者7天內都可無條件退回商品、不購買,此案亦適用;可是本案消費者提出申訴多是到了要繳月租費時才發現有爭議,已逾7天,因而無法依保障條款退費。
王德明提醒消費者,經與業者協調後已可退機,涉此消費糾紛案的民眾,可向業者辦理退機,以減少付費金額。其次,市場競爭激烈,行銷回饋相當多元,民眾搶便宜要小心,並呼籲消費者購物時要理性。
此外,消保會亦已請公平會瞭解本案銷售行為是否違反「公平交易法第24條」,有影響交易秩序的欺罔或顯失公平行為;同時請國家通訊傳播委員會確實監督各電信業者與合作經銷商的行銷方式,避免消費者個資外洩。2009/10/13

自立晚報網頁

林田國際手機糾紛 退機不退費
林田國際手機館行銷手機手法,誤讓民眾以為手機免費而使用,結果引發付費糾紛,累計80多件申訴案,經消保會出面協調後,業者同意退機,但因已超過7天期限,不予退費。

消保官王德明指出,近日有多名消費者投訴,指業者在電話行銷中告知,只要不將電話卡植入手機,就未開卡,即可免費使用該手機,於是同意業者將手機宅配到府;但實況是,民眾不僅要簽收宅配收據,還要簽核一張同意書,書面內容其實就已註明要繳月租費之類的費用。

消保會目前已請林田國際手機館檢討行銷方式,並請主管機關國家通訊傳播委員會監督該案及相關電信業者與合作經銷商的行銷方式;另請行政院公平交易委員會了解本案銷售行為,是否違反公平交易法及電話行銷案件的處理原則。(記者林嘉琪)

自由時報網頁

天下沒白吃的午餐 消保會籲小心免費商品行銷
張達智/整理
  行政院消保會今天表示,林田國際手機館以電話行銷手機,民眾以為免費而使用,引發付費糾紛,累計80多件申訴案;協調後業者同意退機但不退費,提醒民眾天下沒有白吃的午餐。
  中央社13日電,行政院消費者保護委員會消保官王德明指出,光是中央政府的消費者保護委員會今年就接獲80多件林田國際手機館電話行銷手機申訴案,尚不包含各地方政府消保官接獲案件,此案與電話行銷引發認知落差有關。
  他說,申訴民眾多數以為,業者在電話行銷中告知,只要不將電話卡植入手機,就未開卡,即可免費使用該手機,於是同意業者將手機宅配到府;但實況是,民眾不僅要簽收宅配收據,還要簽核一張同意書,書面內容其實就已註明要繳月租費之類的費用。
  他並說,其實糾紛案中,有的甚至沒開卡,也要繳月租費,因為民眾接獲宅配手機時,就已在同意書上簽名,而同意書上註明相關繳費規定。
  他進一步指出,由於申訴案件實在很多,消保會立即邀集林田國際手機館、國家通訊傳播委員會及行政院公平交易委員會等主管機關共同研商,業者已同意民眾可以退機,但不退回消費者已繳費用。
  何以無法退費?王德明說,雖然非面對面行銷商品,消費者7天內都可無條件退回商品、不購買,此案亦適用;可是本案消費者提出申訴多是到了要繳月租費時才發現有爭議,已逾7天,故無法依此保障條款退費。
  王德明提醒消費者,經協調後已可退機,涉此消費糾紛案的民眾,可向業者辦理退機,以減少付費金額;其次,市場競爭激烈,行銷回饋甚多元,搶便宜要小心,此家業者也說,「天下沒有白吃的午餐」,呼籲消費者購物要理性。
  此外,消保會亦已請公平會瞭解本案銷售行為是否違反「公平交易法第24條」,有影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為;同時請國家通訊傳播委員會確實監督各電信業者與合作經銷商的行銷方式,避免消費者個資外洩。

中央日報網路報

創作者介紹

教主のふしぎ遊戯

教主濱崎步 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(121) 人氣()


留言列表 (121)

發表留言
  • 星空
  • 我打算稿死他們

    我要把事情鬧大,並收集證據,利用消基會,法院告他們詐欺,並在個大網站論壇討論,保佑我成功吧
  • 你有被他們詐騙到甚麼嗎@@?

    教主濱崎步 於 2008/10/04 16:30 回覆

  • Eric
  • 謝謝這位大大的分析
    原本在104人力銀行看到這家公司
    好像很好的樣子
    保障底薪如此之高~光是試用期就有28000,期滿更高
    才想說應該有問題,果然~謝謝這位大大
  • 喔 當然會有點問題囉 看個人能不能接受而已
    另外流動率很大 所以好像薪水都是發現金為主

    教主濱崎步 於 2008/11/14 20:35 回覆

  • MuseLion
  • 謝謝你唷~
    我也在104看到覺得福利很好,
    可是爬文知識+一大堆又沒什麼結論~
    因為我還是比較想看看做過者的心得說!
  • 現在景氣寒冬 不少人在104看到那個會被吸引吧
    不過進去之後一定會覺得很怪而離開...

    教主濱崎步 於 2008/12/23 14:15 回覆

  • laney4ever
  • 我剛收到面試通知
    可是我不會去做
    但因為我正在領失業金需要有兩次面試記錄
    不知道我可以去面試有各紀錄就好??但我是不會去做的
  • 這部分的話 他面試就會錄取
    我不知道你單方面拒絕 會不會算面試記錄

    教主濱崎步 於 2009/01/31 13:20 回覆

  • 香香
  • 恭喜大大離開了~本人就是電話行銷受害者之一~已經在尋求法律途徑~這是不實銷售~違背道德的惡劣作法~絕對不可以讓他繼續生存下去!大家去找水果日報跟數字周刊吧!
  • 看來不少的受害者...心驚驚~

    教主濱崎步 於 2009/02/14 02:59 回覆

  • 氣質學長
  • 哈哈哈~當初我也覺得怪怪的,在湯城那間待了兩天就跑了,主管叫我們先想辦法把地址身分證姓名套出來,手機寄出去再說,那兩天真的覺得很不踏實,寧可做粗工也不要座這樣的辦公室打電話.

    不能為了錢愧對自己的良心!!
  • 實際上跟電話行銷保險一樣 都是先拐客人買商品之後 造成糾紛就置之不理...雖然沒有犯法 但是做幾天就會覺得很不道德

    教主濱崎步 於 2009/02/16 22:38 回覆

  • XD
  • 請問大大他最近用了一個說0922門號就送手機.說是要回饋消費者
    以你的經驗看這是真的嗎
    因為我雖然拿到贈送的手機但感覺還是有點怕怕的~
  • 如果門號是綁約兩年的 就是真的了~
    因為手機主要就是綁約就送~ 如果你不介意手機好壞的話
    是不用太擔心

    教主濱崎步 於 2009/02/23 23:52 回覆

  • 謝謝你
  • 請問萬一已簽了名,但發 現很多錯的地方,甚至行銷人員有半欺騙的話,那能有辦法與他們周旋嗎??請賜教.謝謝
  • 如果你已經簽契約書 那我就不清楚了 行銷人員沒有負責後端 他們說有後端的人員可以解決這類的糾紛 所以我不清楚

    教主濱崎步 於 2009/02/28 20:37 回覆

  • ju
  • 還好,沒叫她寄

    我剛剛也收到要送手機的電話,說是0958的優良會員
    電話中的推銷員很客氣,也說她們不是詐騙集團,是一家大公司,還叫我可以去查一下統編.
    這次林田的推銷是送價值7900的手機及價值2600的溫泉卷,我想哪有這摸好康的事.
    反正我已有一兩支手機了,一支在休息中,所以根本就不想再去製造所謂的電子產品垃圾,所以沒有答應叫他寄.
    後來查了一下就到這網站了,嗯!!人還是不要太貪心比較好,天上掉下來的不一定是禮物
  • 主要還是要仔細打聽一下內容是否符合自己需要 不要因為想說是送的所以沒差 實際上帳單來 您還是要花錢繳

    教主濱崎步 於 2009/03/12 17:08 回覆

  • 奈奈
  • 請問一下
    林田手機館是正派的嗎?
    你是在哪家公司上班的?
    那請問行政助理方面會接觸到電話行銷嗎?
    如果是行政的話 有上面你講的那些關係嗎?

    我今天去面試
    談完之后我馬上接到電話說叫我回去一趟
    測試打報表的學習能力和速度吧
    後來我晚上就接到電話說錄取= =
    我覺得有點誇張
    他跟我說21日才通知欸!沒想到馬上就接到了
    行政方面的話你覺得她們公司 可以去嗎??
    麻煩妳了 :)
  • 行政部分我就不曉得 我之前是做電話行銷部分
    沒叫你推銷產品 只是單純行政 當然可以去做
    如果叫你推銷又要做行政 那就算了吧

    教主濱崎步 於 2009/04/09 22:49 回覆

  • 奈奈
  • 那請問那家公司是正派的嗎??


    昨天有個人是說
    因為要先了解公司在做什麼
    他說要先去打電話了解一下= =
    我說要試多久 他說差不多1個多月
    -- ....
  • 半正派吧 經營蠻多年的 單純行政工作 應該是不太會騙你

    教主濱崎步 於 2009/04/10 22:38 回覆

  • 奈奈
  • 這個公司會不會個人沒有達到業績
    就叫你自己吸收門號 自己辦這樣??
  • 沒耶 不會逼你這樣做

    教主濱崎步 於 2009/04/10 22:40 回覆

  • meidy
  • 您好,詢問送手機這個方案!!

    您好,詢問我今天有接到手機,說要送3g手機給我用,我後來也有打電話跟他詢問,這樣是否算月租方案,他回我,沒有,只有單純的的節費手機,這樣跟您所待的是同一間嗎??謝謝您。
  • 應該是一樣
    節費方案 你可以問他更詳細點
    通常就是要綁一個兩年約的新門號

    教主濱崎步 於 2009/04/13 22:58 回覆

  • 小妹子
  • 這家公司可以安心的做嗎???

    您好.我想詢問你我前機天看104有他的徵人廣告
    我是應徵門市銷售人員它有回信並叫我下午3點至6點到
    台中市中區 中華路一段152號 找位唐先生~有這個人嗎?
    但是工作地點是中華路150號??
    (總公司每人每月提撥750元,凡手機館員工每人每月支付150元,合計每人每月總計900元,開立專款專戶由手機館福利主委負責及監督。)
    還有以上那句話是什麼意思呢??
    那我可以安心的面試工作嗎?
    麻煩您了
    謝謝您^^


  • 門市人員應該還蠻正常的吧
    可以去面試看看
    至於那個150 主要是他們有辦一些生日慶祝派對跟每個月的一些活動
    公司出750 員工出150 這還算合理

    教主濱崎步 於 2009/05/06 12:39 回覆

  • 受害了
  • 我也是被騙以為是新發明的節費卡片
    林田的客服小姐打電話來說得多好聽 甚麼就是節費卡
    搭配雙卡手機使用 不用換掉原本的SIM卡
    卻從來不提原來是用遠傳專案
    等到黑貓送來了 才赫然發現 怎麼是遠傳的簽單
    然後那個宅配員就要你在這裡這裡那裏簽下名子
    都是空白表格
    竟然有一張是把你的電話號碼可攜到遠傳去
    好惡劣......
    這種公司千萬不要去 你會良心不安
    如果要兩年 用365專案 搭配G-Plus GB280也太瞎了
  • 他們只是把月租費講成節費方案比較好聽...接到這類電話絕對要考慮一下..

    教主濱崎步 於 2009/05/14 13:23 回覆

  • 家
  • 我也是受害者

    我更可憐他跟我說我的門號月租提升就送手機
    結果就被騙了 到現在還在處理個半死 死都不給退
    看了你的文章後更氣憤
    原來他們這些人真的是這樣 冷涼卡好勒
    還是趕快倒了比較好
    版主你真是佛心來的~
    被騙的可以去行政院消費者保護委員會投訴
    http://www.cpc.gov.tw/onlineapply.asp
    一起把林X告垮吧
  • 嗯 如果真的受騙上當 記得去消基會投訴~

    教主濱崎步 於 2009/05/26 23:12 回覆

  • 手機館員工
  • 這位大大:
    你說你有上過班嗎?但你自己好像都沒把資費內容搞清楚啊~還說什麼陷阱不陷阱…
    像你舉的例子:365資費是網內打一分鐘就送一分鐘,哪是打兩分鐘送兩分鐘(這是165資費)不懂的話,直接打去遠傳客服問啊,如果你一個通話數裡打了三分鐘,就等於是算兩分鐘的錢,因為打一送一,扣掉後就算兩分鐘就對了,1*2.4+1*4.8,共7.2元,會算嗎?但這也是遠傳實實在在存在的費率,用戶當然有權利選擇自己要用的費率,費率如何優惠,當然要如何去使用,才能省到錢,不是一味怪業者電話費亂算,不然推那麼多資費讓用戶選擇幹嗎?簡訊部分:190加值可送雙倍380元,譬如一天傳4則*3元=12*30/月=360,依現代人傳訊息量,一天4則也差不多吧,也是有優惠到啊…
    何況現在更優惠到只要資費365不需加值190就可享有雙卡手機,說明白是分期付款買手機,但用手機的同時,月租是可抵通話的,有佔到便宜嗎?
    手機是自有品牌,我只能說要用過才知道,對於有品牌迷思的人講也講不通,現在景氣如此差,還有人花大把銀子買空機,實在是有錢沒法度。
    還有,手機館教育不會叫未成年小朋友偷拿父母的證件辦門號,你說那小朋友是笨蛋嗎?如果真的有不肖同仁存在,我相信公司也不會希望有這種員工,而且你說有電話錄音,出事了業者難道不用負責嗎?再來,其它廠牌手機的市價不是公司能決定的,用戶不習慣我們手機,要換當然是補差價,這句話那裡有錯?
    感謝看過此文章的朋友,本人沒有特意辯解什麼,只是糾正看不過去的地方,電話行銷種類多不勝舉,任何行業都有其生意方法,且看消費者如何接受與接受與否。
  • 手機館教育不會叫未成年小朋友偷拿父母的證件辦門號<<
    如果真的有不肖同仁存在,我相信公司也不會希望有這種員工<<
    這是主管教的 不是員工^^ 而且是負責新進員工教育的

    至於後面一些甚麼資費的問題 抱歉 這篇很早之前寫的一個紀錄
    我也不太想跟你爭辯啥
    反正你看其他人回覆就知道了 如果真的甚麼都沒有
    應該不會出現甚麼情緒氣憤或是想告你們的人吧
    此地無銀三百兩 我只能這樣講
    加油阿 或許你比我資深 而我只進去幾天而已
    只是我因為之前做過家電業 所以才談到這些~

    教主濱崎步 於 2009/06/02 00:02 回覆

  • 可憐被害者
  • 怎麼辦ㄚ..我好像也被騙了ㄟ..他們林田的小姐也是跟我說只要提高月租費就送手機..但是看了以上的文章..我發現自己好像真的被騙了..怎麼辦ㄚ..我應該怎麼解決呢..有誰可以告訴我啊ˊˋ
  • 請找消保官處理 或是到消基會檢舉...大概就是這樣做

    教主濱崎步 於 2009/06/03 16:43 回覆

  • 阿不就是這樣
  • 原來有這麼多人阿,那些惡劣的人.真不知道他們晚上怎麼睡的著.只能說遇到電話推銷的.還是自己考慮清楚吧.其實若真的受騙了.我個人有個方法.雖然不適用於每一個人.但是那個方法也總算是救了我自己.若你是惡意的.是必須負法律責任的.但礙於網路上每篇文章都有那些業者的留言.表示那些人都有再盯著看 我也不方便直接說.= ="......
  • 有很多管道可以尋求協助 不妨多去試試
    剛突然想到蘋果也可能會有興趣 可以去投訴看看
    反正消費糾紛 他們也有在受理
    或是各家電視媒體 反正現在記者都還怕沒新聞可以報

    教主濱崎步 於 2009/06/03 21:17 回覆

  • 不予置評
  • 電銷這方面就是靠嘴吃飯 至於聽者 不就是得看自己需不需要 目前電銷還沒有強迫人一定要辦門號或購買東西吧 大家都只是被個"貪"字給害了 而不是誰的責任吧ˇˇ
  • 如果這樣講 那保險跟納骨塔之前的推銷人員都算光明正大囉?
    那社會觀為何還這麼排斥這些人?
    推銷當然是ok的 重點只是過程用的手法
    你認為電銷中心每個員工都有三寸不爛之舌?
    我想還是少數吧 所以已經不是單純貪字問題^^

    教主濱崎步 於 2009/06/17 13:56 回覆

  • PP
  • 最近每天都被手機館按3餐問候..天阿..又是誰在賣個資..每天都打來..
    真的太閒喔!!
  • 主要是電信業者提供給他們的 這邊有人質疑 我在講細一點
    電信業者會提供門號 例如0936123456
    這組是確定的號碼 然後在從下面去做電腦配號

    0936123456
    0936223456
    0936333456
    0936433456
    類似這樣組合不斷變更
    然後單子類分遠傳用戶 或是中華已經到期合約者
    我記得是分兩類
    所以打的時候一開始就知道大概他是遠傳或是中華
    當然有些門號可攜的已經跳槽 但就可以稍微跟他聊一聊
    請他再回來某家電信業者
    收訊當然跟他講已經變得更好
    而且3G門號跟3G手機收訊也更棒之類的話下去一直洗客戶之類的

    教主濱崎步 於 2009/06/25 13:15 回覆

  • 對門市和電銷都有接觸的人
  • 我以前也在林x手機館做耶
    可是沒有你講的這樣
    不管電銷人員還是門市人員
    說的話都嘛是要經過包裝的~~

    會說話的人都是沒有投入那工作~

    不過還是建議你這篇要不要關掉或修飾一下呀
    因為我朋友之前也在網上打他之前工作的事情
    (類似版大你打的)(不過不是林x)

    本來以為純發洩而已
    後來過二、三年吧~~
    被起訴
    所以~話還是不能亂講、文不能亂貼
  • 包裝 請問是哪種程度的"包裝"
    還有我也沒亂講 看一堆回覆的人都想告這間公司
    被害者的講法都跟我不謀而合
    另外像問一般工作非電訪的 我也都講實話
    我並沒有一昧的說這間公司不好
    只是說他們的電訪方式不太正當
    算是游走在法律邊緣
    (如果相同的推銷方式出現在全x 燦x 大概早就一堆人去消保官那邊檢舉了)

    文跟話 有本事就講清楚
    不就沒事了
    我還留著手機館教育訓練的一些資料
    如果要告 或許我還可以反告誣告
    我也只是以在3c通路的經驗告訴大家
    那樣的銷售手法並不是非常正當的 警告大家要注意
    事後有沒有改 我不知道
    但我在發文並且去工作的同時 是遇到這樣的狀況

    教主濱崎步 於 2009/06/25 13:08 回覆

  • 同上
  • 門號不是電信業者提供的吧??
    是電腦配號而已
    版大你多久前做的呀~~
    是林田國際手機館吧?

    對了~~
    如果覺的不想被照三餐打的話
    就別給電銷一些期望的話
    在電話中拒絕對方並沒有什麼
    就老實說不要就好了~~
    將心比 心
    你覺得煩
    對方也是在工作的,會想為了業績
    事後發現你不想要
    會失落感很大
    所以直接說NO就好了
  • 喔 跟我印象不太一樣耶 教學的時候是說由電信業者提供
    但沒給任何個資 只提供門號並且在用電腦配號

    是阿 不是的話 怎會寫這篇呢 呵呵 日期看我寫文的時候阿^^
    話說我工作離開沒多久 就開始接到林田的電話

    我個人懷疑公司還拿在奴隸銀行的個資來做電話名單..- -
    不然還真巧 沒做之前都不會接到這種電銷推廣電話
    做了之後就常打來問候 還不只一次^^

    我是建議不要被照三餐問候的話 建議耍耍電銷的人
    這是手機館裡面員工自己私下教的..不是我教的 XD
    讓他以為你要辦門號了 然後狂兜圈子
    最後再說你也是手機館的員工 他就會掛掉 XDDD

    教主濱崎步 於 2009/06/25 11:34 回覆

  • 昨天才接到電話
  • 您好! 我也是昨天接到林田手機館的電話,
    是因為對方說要送手機,
    我才答應並留下資料.
    今天早上就有宅配的人送來了,
    我看到要用遠傳門號就說不要並退回了,
    請問這樣子契約應該沒有成立吧?
    門號綁約應該也不算數吧?

    因為我留了真實資料(姓名+電話+地址)給他們,
    後來覺得怕怕的,
    不知道會不會一樣被當成綁約的契約照樣成立?

    不過我的身份證字號和生日是留假的......Orz
    因為在留資料的過程中我臨時起了疑心,
    所以後來改成留假資料.....
    真是很對不起.....><


  • 只要你沒蓋章或是簽名 還有給雙證件影本 都不算成立吧
    如果這樣還用你的個資 應該是可以告他們
    不過你連個資都是留假的 - -

    教主濱崎步 於 2009/06/26 19:48 回覆

  • 小潘潘
  • 悲慘的新竹科學園區工程師

    我是悲慘的新竹科學園區工程師,整天加班那種
    剛剛也不幸接到林田手機館的電話
    對方還說不相信的話可以上網搜尋
    隨便搜尋就看到這篇
    板主不用怕,它們要是敢上法院告你
    我一定報名當證人整死它們,因為我已經手機錄音存證了
    17樓的跟22樓的,你可以繼續唬爛,我已經在追查你的IP了
    相信這篇文章救回了不少人了,板主加油喔


  • 感謝...這篇只是讓某些人接到電話的時候能多想一下
    實際上我也沒說誰好誰不好 但是在被人灌迷湯之際 可以多想一下
    或許就不會白花冤枉錢

    教主濱崎步 於 2009/06/30 17:58 回覆

  • lin6139
  • 幫助人的文章,值得推薦,板大只是在提醒『接到電話行銷時,要確認自己是否真的有需要,不要貪小便宜;簽任何名之前,一定要看清楚,簽了名要反悔,通常只會讓自己很忙...』

    感謝分享喔~~~
  • 不會^^

    教主濱崎步 於 2009/07/07 14:05 回覆

  • coolouk
  • 推銷不是罪惡啊!

    我想這家公司一定有他具有瑕疵的部分~才會讓大家有這麼多的不滿.
    只是像我本身是保險行銷人員~我也有做電訪~我覺得做電銷的人也很辛苦阿~要不斷的面對客戶的質疑跟解除它們的疑慮.
    真的要騙人的就算了~有時候真的是很好的商品也是會被講的很難聽阿!
    所以我認為社會觀感不代表事實~很多人不喜歡保險或生前契約,那是在他們做決定的時候並沒有真正清楚的了解是不是符合他們的需求~買個儲蓄險結果生病了說保險都不賠合理嗎!?
    我想這個時代大家應該都有一定的知識水平可以去判斷一些事情~很多事只要不要只想利益多做功課就不容易受騙吧!
    一個誤會的產生我想買賣的雙方都有責任的~
    即便是推銷的手法很不當~我想也不該否認掉認真推銷這件事本身的意義.
  • 當然不會否認掉 我也是有多年的客戶服務+門市服務的經驗 推銷不是錯 大部分都是錯在公司的一些怪政策 業務的搶錢心態 以及客戶的衝動 推銷本身是好的^^

    教主濱崎步 於 2009/07/16 02:00 回覆

  • 算路人芭= =
  • 我現在還是在林田做(快一個月),
    但關於有人問的
    行政 門市那些
    聽說現在都要先從電訪做起了唷!

    關於你們說的未滿二十歲
    這個~
    我個人講完之後
    要資料!
    發現未滿的話啊!
    我會跟他要父母其中一個
    然而
    要她準備雙證件!
    但 有的她說要問~
    我會跟她說那我晚點再打..
    所以之後再打
    有的有接 有的就沒接
    看每個員工做事的態度芭?
    然而
    也有人問 為什麼剛開始人多
    之後人少了!?
    據我這快一個月的觀察
    因為業績啊
    第一個星期業績沒有一件
    就會被開除
    但還是會有$ 不是走了就拿布到

    還有些人是 受不了壓力
    其實 什麼都有

    連我 前幾天也差點不想做
    因為
    大家都在批評
    現在詐騙又多
    導致 電訪也不好做
    經理又覺得是我們不認真
    唉~

    是有很多是
    大家不能夠理解的

    (((我只是剛好經過
    講講話而已
    看看就好囉= =
  • 感謝告知^^

    教主濱崎步 於 2009/07/20 00:35 回覆

  • 一隻
  • 最近我也是買了他們某支手機,但是實際使用後,很多功能跟網站上寫的不符合吶。
    打電話問了很多次,後來都不了了之,我也就自認倒楣了…
    買他們的手機真的要多想想。
  • 購物真的不要衝動 多想幾分鐘 或許就不會換到一次不愉快的經驗

    教主濱崎步 於 2009/07/25 18:01 回覆

  • 千少
  • 我一定要搞死林田

    在奇摩登錄問題 他們都馬上消毒 直接刪檔 他們台中的一個蘇先生 竟然回我 7天鑑賞期 是不必告知的 他們都用電話行銷 還打算再擴10家分店
    收到他們的自有品牌 雙卡基 感是好像詐騙集團
    手機爛的要命 消基會我有寄存證信函 現在消基會要我寄出申訴書在加上之前寄去的存證函 因為他們會規避一些 消保官的漏洞 他們手機爛到連10kb的圖片也打不開 他們只會耍賤 在奇摩亂檢舉負面消息 跟奇摩狼狽為奸 希望大家不要在他們騙了 他們們是手機也很爛
  • 主要是他們用一些小廠的手機...或是代工業者的廉價機來做贈品 至於yahoo那邊我大致上都有看過 完全沒負面評價 不知道怎做的

    教主濱崎步 於 2009/07/31 22:24 回覆

  • 千少
  • 恭喜你脫離苦海

    我們一大堆人都被騙 現在募集網友寫給市政府的消保官 因為消基會 他們這樣詐欺 要先把之前的存證信函 再寫一張申訴書 白字黑字就可以去查了 他們的行為形同已經算是網路上購物 我也是受害者隻ㄧ 使用2天就發現上網功能不能用 他們們是小姐給我電話住址 就寄過去 一修就超過鑑賞期 之後竟然說我沒有維修記錄 後來我把送修的時候的聯絡電話跟住址 他們就不敢說話 之後他們都愛理不理的 反而遠傳比較積極幫助我們消費者
  • 加油囉~看能不能拿到賠償

    教主濱崎步 於 2009/07/31 22:25 回覆

  • KKC
  • 我本身也是電信業者員工,專門再處理消基會、NCC、縣市政府申訴案件的,光是申訴林田國際的,不知道有幾次了,我覺得電銷本身沒有錯,但是為什麼會有這麼多人去申訴,這個才是值得省思的,賺錢要賺得有良心啊
  • 感謝分享資訊 看來問題還蠻多的

    教主濱崎步 於 2009/07/31 22:26 回覆

  • 千少
  • 林田手機 消保官 已在調查了

    對呀 他們只會在奇摩刪除文章 根本就是做賊 心虛 所以現在改在在HINET PO文章 我爸說HINET不會刪文章的 我爸在中華電信40幾年了
  • 我也是因為這樣 才在我自己的blog Po 而且用google的人比較容易找到這篇文章

    教主濱崎步 於 2009/08/01 15:28 回覆

  • pd3mnd
  • 感謝版主脫離惡劣公司,不同流合污<O>
    我也是受害者之一,跟我說365是每分鐘2.4元,打一送一等於每分鐘1.2元,實際上費率是『兩倍』的4.8塊錢。
    說要配給我雙待機的皮爾卡登手機,結果送來單卡手機,反映客服都沒用,直接向遠傳投訴,剛剛接到『手機部主管的電話』它居然說:『皮爾卡登本來就沒有雙卡手機,手機門號要綁約兩年,我們不可能給妳退,妳『恐嚇』我們要向消基會投訴,要上消基會歡迎啊!運費跟手機各出一半跟你換卡手機,要不要」
    太好了。
    我好聲好氣跟他們反應,跟我拖了兩個禮拜都不甩我,現在我跟遠傳投訴,他們就叫我去換手機,還說我恐嚇他們。
    我有生以來頭一次被氣哭,我真的很生氣,現在我要看遠傳之後的處理是怎麼樣。
    要告林田算我一份,不告到他們死我不甘心!
  • 看有沒有網友要聯合起來去消基會投訴..或許會比較有效果
    或是跟蘋果等平面媒體投書

    教主濱崎步 於 2009/08/03 15:09 回覆

  • Alan
  • 現在的業者都很惡質...唉
  • 經濟不好 很正常的現象

    教主濱崎步 於 2009/08/12 11:14 回覆

  • 可憐受害者
  • 該死的林田業者

    我也覺得奇摩跟林田一定是同一掛的...因為我之前也是被騙阿..我上知識+PO文章詢問..結果奇摩居然把我的文章刪除了..而且還寄給我違規通知ㄟ..我氣的要死..而且林田賣的那隻手機真的濫到爆ㄟ..雖然有拍照功能但是不能拍照..因為沒有送記憶卡..連螢幕都是壞的..打電話要ㄑ退死不給我退ㄟˋˊ...若有網友要聯合起來告林田..記得算我一份...告死他們..不要再讓其他可憐了消費者被騙ㄌ...
  • 原來如此 或許有串通的現象...

    教主濱崎步 於 2009/08/17 10:46 回覆

  • frost
  • 林田詐騙行銷真可惡

    這兩天正在跟林田強烈溝通中!!
    因為家人被林田業務在電話中騙說因為使用繳費狀況優良所以現在挑選優良客戶進行免費手機贈送, 家人也不真的貪心一開始拒絕, 後來推銷員一直勸說不是每個人都有, 而且完全不用付費, 家人還反確認問說確定我不需再付任何費用喔? 我也只需付原先的遠傳365月租費對嗎? 推銷的業務說對, 家人才同意寄送手機....想不到同意之後第二通電話來確認寄送地址時, 林田人故意不說是新門號只說是會寄送手機以及一張節費sim卡, 需要登錄資料, 讓家人迷迷糊糊地說好! 然後這段對話就錄下音了~
    今天發現了您的文章, 才知道已經有這麼多人受騙...受害人是我的家人, 年紀較長, 他們趁年長人比較容易被含糊話術欺騙而簽下空白不給存底的單子, 還說宅配人員當場都會清楚告知, 結果家人說根本沒有告知說是門號合約, 以為只是一張免費手機簽收單就簽了....
    如果大家要一起告林田, 請算我一份, 謝謝!!
  • 門號合約通常還要雙證件影本 一般單純簽收是不可能要雙證件影本的

    教主濱崎步 於 2009/08/25 16:28 回覆

  • 幼幼
  • 唉~我也是受害者之ㄧ~說真ㄉ~賺錢也要對ㄉ起自己ㄉ良心吧~!!沒良心也要有公德心吧!!這還不打緊~還有在職人員~也要點口得在喔~!!因為他們會一起罵我們這些說道理ㄉ人~唉~!!
  • 喔 怎麼變成這麼多人0.0

    教主濱崎步 於 2009/08/26 01:49 回覆

  • 阿偉
  • 你們說ㄉ情形我朋友經歷過,更可惡ㄉ是他們還有點威脅ㄉ口氣要你辦,不過還好總之沒上當,他們ㄉ服務品質很差,請各位大大要杜絕這種經銷商!
  • 的確要小心以免受害

    教主濱崎步 於 2009/08/26 01:50 回覆

  • 小心
  • 還有更惡質的吧!就是他們的人還會留言說:(寶 ˇ:笑笑 ... 送你還不要? 說林田國際爛? 拜託 送你就不錯了 你以為我們愛打嗎 ? 有沒有想過我們這些人的感想阿? 客人就搖擺? 你們是人我們就不是? 你們講話很衝?難道我們就該乖乖的讓你挖苦 拜託 電話行銷這行業你不知道 ? 要不要來嚐試看看? 被人挖苦的感覺 ? 還有下面那個在行銷做過的 ? 你是業績差才這樣講公司阿? 這也難怪 你忌妒麻 笑笑 ...<<<small cute:你是白吃還是傻子呀~這種電話我也接過了~你說單一各簽名就辦?是你沒聽完還是沒聽清楚電話內容啊~他們公司最後都有說會和我們收雙證件的影印本,你是都沒認真聽嗎?他們是真的有送手機啦~因為我收到惹!!畢竟是免費的~其實不算好但也不算差~如果你不要~但請記清楚ok?是你沒聽清楚然後還亂說去毀謗人家這間公司~也太沒公德心了吧<)像這類的話,你們說,他們是不是很沒品。
  • 有這樣在回覆的喔 天阿...

    教主濱崎步 於 2009/08/26 01:50 回覆

  • 瑋婷
  • 我勸你還是不要多管閒事這裡ㄉ版主!
  • 我可沒管 我只是寫我的心得文 沒有寫哪裡好哪裡壞 只說有爭議
    另外你這樣恐嚇我...很容易被公幹喔 另外發言都有IP紀錄

    教主濱崎步 於 2009/08/27 23:34 回覆

  • 娟
  • 我昨天也接到一樣的電話了,還好沒說要辦,不然就被騙了!還有感謝版主有良心的把事實說出,感恩
  • 不會 接到此類電話請謹慎考慮 ^^

    教主濱崎步 於 2009/08/28 12:06 回覆

  • 小彗
  • 我也是被騙的.而且還是2個月也就是上禮拜接到帳單才發現被騙.今天去消保官投訴了.也寄存證信函.他們還對我說 不管我去哪裡告結果都是一樣的.他們真的很惡劣
  • 加油 希望你們會有好消息 或是可以跟其他受害者一起串連起來向媒體申訴^^

    教主濱崎步 於 2009/08/28 15:38 回覆

  • 瑋婷
  • 我沒恐嚇妳呀我只是勸妳呀哪來ㄉ恐嚇呢,會跟妳這樣說希望妳以免妳惹到不必要麻煩知道ㄅ!
  • 喔 謝謝你喔~~~不過我也勸你與其勸我 倒不如好好勸回覆的使用者~

    教主濱崎步 於 2009/08/28 20:52 回覆

  • 加油
  • 正義永遠不孤獨
    黑心的公司一定會倒閉的!
  • 希望大家去消基會的投訴能夠有用^^

    教主濱崎步 於 2009/08/29 01:42 回覆

  • 凱
  • 林田跟詐騙集團有什麼不一樣?
  • 這我無法回答你...XD

    教主濱崎步 於 2009/09/10 00:49 回覆

  • 毛人
  • 結果你有拿到薪水嗎?
  • 做不到七天自然沒 而且我又是自己走的 他們薪水方面倒是很正常 應該是不會欺負員工

    教主濱崎步 於 2009/09/11 09:09 回覆

  •  amy85
  • 爛手機館,告到你倒, 我有錄音到不當推銷證據 ,看你囂張到幾時, 再兇看看阿!
  • 這麼激憤..發生甚麼素...??

    教主濱崎步 於 2009/10/28 17:11 回覆

  • 他媽的勒
  • 幹到死

    隻前有你ㄇ的推銷員跟我說送雙卡手機不用錢,還騙我簽合約,說如果沒打超過時間不會寄帳單來,結果我收到帳單打電話ㄑ問,對方竟然跟我說那間倒ㄌ,現在由他們負責,還跟我說要幫我爭取解約和降低月租費,重點是當初跟我說ㄉ推銷員也找不到,對方還跟我說你拿出檔案來(就是所謂ㄉ證據),
    我阿知會惡意倒閉,合約書到時我還一在ㄉ跟推銷員確認問ㄊ說是不是要繳月租費,如果要ㄉ話我不簽東西也退回,推銷員也一在ㄉ跟我說不用,所以我簽啦,沒想到倒ㄌ之後代理ㄉ經銷商卻說他ㄇ有錄音存證經我本人同意和親筆簽名,所以合約書是有效ㄉ,現在害我投訴無門,經銷商還跟我說看我要不要考慮用365也是最低ㄉ月租費來幫我處理這件事,不然就是買ㄊ送ㄉ空機,
    媽ㄉ勒我被騙還要繳這ㄍ月租費喔!!!!!!現在也不知要怎ㄇ半,幹幹幹
  • 倒了? 那還真是投訴無門...

    教主濱崎步 於 2009/10/31 14:35 回覆

  • 過來人
  • 建議樓上的不要繳錢也不要降月租
    問現在在負責你手機門號的人的公司在哪
    然後去消保會的網站投訴

    我之前處理這事情處理了半年 結果上消保會協調不到5分鐘林田就同意幫我解除合約了
    林田有專門去消保會處理消費糾紛的人員 那些人比較好說話 他們也知道他們有這種XXX方式的行銷
  • 感謝熱心網友提供資訊^^

    教主濱崎步 於 2009/10/31 23:11 回覆

  • sasimi
  • 原來大大是台中人阿
  • NO 我是台北人

    教主濱崎步 於 2009/11/01 22:46 回覆

  • yeashiuan
  • 妳好,我想進一步了解
    目前我是證人身分,跟您一樣有發文
    但因檢察官尚待了解事情的屬實性
    所以目前無法列我為被告
    我需要您的幫助
    http://www.wretch.cc/blog/yeashiuan/11858431
  • 這部分需要甚麼幫忙 我可以提供一些看到的事情 不過你的文章我看了一下 不懂能幫忙得是甚麼?

    教主濱崎步 於 2009/11/04 23:25 回覆

  • yeashiuan
  • 譬如說受訓課程,妳覺得哪些內容有問題
    因為我看了一下〝未滿20歲申辦門號部分〞
    光是這點部份就不合乎規範了

    http://www.wretch.cc/blog/yeashiuan/11858431&page=3#comment274307525
    這篇就是林田所認為妨害名譽的文章
    但的確真有其事發生

    想詢問一下,快遞配送貨品時,會導讀合約內容嗎?
    因為簽名非本人,但快遞卻叫母親簽收女兒的名字
    林田給的回應是,那母親偽造文書

    這事情是否常常發生?
     
  • 快遞是不會導讀合約內容 因為他們是黑貓宅急便 又不是林田底下的子公司 只會拿文件給對方簽名並收雙證件影本 至於林田跟黑貓那邊怎配合 這我就不清楚 至於常不常發生 抱歉 我才進去沒幾天 所以不曉得這狀況多不多 但應該蠻常碰到的 所以在員工受訓的部分才會提及

    教主濱崎步 於 2009/11/05 09:37 回覆

  • milk
  • 超氣人

    你好,我也是受害人之一,看到你的文章才發現那麼多人受害,我是9月份接到電話,10月接到帳單才發現受騙了,已去消保官那投訴,也已寄出存證信函,現在它們公司要我把這段期間產生的費用繳清才肯辦退,真的是一家很不老實的公司,因為這件事整個影響心情,真希望這家公司不要再繼續這種行為,我相信也很多人會自認倒楣,不了了之,才會讓這樣的公司僥倖的存在,希望大家團結起來,終止這種不合理的行為。也很感謝版主的分享。
  • 不會^^

    教主濱崎步 於 2009/11/16 15:43 回覆

  • 喔買尬
  • 請問一下那林田現在的狀況? 倒了嗎? 我也是最近的受害者,因已跟他們談好從遠傳的高費率攜門號到台灣大401半年可調,但今天把sim卡裝上發現還是遠傳的,然後又看到你的文章,且他們的電話一直不通,現在的情況到底是怎樣.....
  • 上面已有人回覆 直接找消保會比較快

    教主濱崎步 於 2009/11/17 09:40 回覆

  • lll
  • 請問要如何解約呢? 我打給遠傳他說叫我跟手機館聯絡解約方式,我也是受害者之一...
  • 上面已有人回覆 直接找消保會比較快

    教主濱崎步 於 2009/11/17 09:40 回覆

  • lll
  • 最新的電話是這支
    02 2505 7788
  • 上面已有人回覆 直接找消保會比較快

    教主濱崎步 於 2009/11/17 09:40 回覆

  • soft
  • to milk:
    我也是受害者之一,最近才發現被騙,打給他們他們說「林田已經倒了,我們是接他們後續業務的公司」,對方說退租的話要我跟他們買回手機,要付5900元,而且這段時間產生的帳單都必須繳清。

    請問您也是買回手機才退租的嗎? 還是這又是他們欺騙消費者的另一步呢? 要如何才能像您一樣可以順利退掉?
  • 那可能要循法律途徑 也告知消保官林田已倒 換了一家佑美通訊 但仍舊要求不合理的條件

    教主濱崎步 於 2009/11/18 16:22 回覆

  • 幹到死
  • 我已經跟消保官投訴過ㄌ....但是他們ㄉ回函式請業者妥處....重點是林田已經倒ㄌ怎ㄇ處理ㄋ?????後續接電話ㄉ是佑美通訊有限公司也是他們ㄉ關係企業......跟我說ㄉ也是付手機ㄉ空機費不然就是調降費率ㄊㄇ負擔違約ㄉ費用.....跟消保官申訴沒用溜
  • 那可能要循法律途徑 也告知消保官林田已倒 換了一家佑美通訊 但仍舊要求不合理的條件

    教主濱崎步 於 2009/11/18 16:22 回覆

  • milk
  • 請大家參考50樓的建議,堅持自己的立場,因為我們已經是受害者了,不需要再支付任何的費用。
  • 是阿 一定要堅持 不然真的大家都只能付錢繼續當受害者

    教主濱崎步 於 2009/11/18 21:55 回覆

  • XXX
  • 我覺得還是我ㄇ這些受害者串聯起來一起控告林田國際
  • 如果要串連 可以在這邊互相留言 說不定會有人有意願出來控告

    教主濱崎步 於 2009/11/19 21:12 回覆

  • soft
  • 我覺的沒用..我已經答應降月租加補差價了...
    小老百姓..唉
  • 真是令人婉惜...看來最近受害者還真多...

    教主濱崎步 於 2009/11/19 21:46 回覆

  • VICENT
  • 林田現在改名叫佑美科技了, 我已經跟消保會投訴並發函到遠傳跟林田, 幾次協調對方解決問題的誠意很低, 終於, 昨天又有客服打來說願意讓我轉約(限制型改為一般型)後可以去遠傳停用門號. 結果,今天早上收到快遞, 又是兩份申請書+轉換切結書, 看起來又是怪怪的? 為何我又要簽申請書.... 後來沒簽, 退件~ 請問有大大可以給點意見嗎?
  • 聽起來真是詭異 轉換切結書就算了 又怎需要申請書?

    教主濱崎步 於 2009/11/20 10:54 回覆

  • lin
  • 那個林田真的很不積極處理,昨日接到電話帳單馬上跟他們聯繫,一等就是半個小時過去,再等就無聲無息了。昨日已告知他們如果沒有於上午回覆,就會到消保官那邊申訴。一點都沒在怕消保官的,今天還真的沒打電話。不客氣就直接線上填資料送出。
    遠傳公司在這件事情上面,好像無關緊要,一付無損他們公司形象一樣的莫不吭聲。遠傳公司難道不該為此經銷商做出的行為做監督的責任嗎?還是只要有錢賺,管他用什麼方式行銷,那這樣這間企業風險管理也出了很大的問題了。
  • 基本上我記得沒錯的話 遠傳實際上是比較站在林田那邊的
    不過這話我不敢亂說就是了 之前在內部有聽過
    但我沒證據 呵呵...

    大概想說換新公司就沒差了吧 看要不要去找記者...或許會比消基會有效

    教主濱崎步 於 2009/11/20 18:22 回覆

  • milk
  • 我也是同vicent一樣情形,收到申請書跟切結書,因為是空白,該勾選哪也都覺得有爭議,所以也暫時擱著不敢簽,等對方跟我聯絡,真的有覺得遠傳是有偏坦對方的感覺,很嘔人,而且一件事擱在那,持續影響心情,真的很悶。
  • 這幾天不管是留言的人 或是msn私下敲我的人 都還不少 大概有相同情況的人很多 還是建議你們約一起串連去消基會提告 團結力量大 提告的人越多 消基會或是消保會越有機會出手 如果自己私下私了 真的會讓受害人數不斷增加...

    教主濱崎步 於 2009/11/20 23:14 回覆

  • 有了
  • 林田國際他們單位還有留人下來,專門處理後續的相關事宜,手機的維修你一樣可以找他們原來的服務電話0800889911,
    大哥大的話就要打 02-29615699 ,手機他們一樣會處理,
    這是我後來找到ㄉ
    有打ㄑ問過ㄌ
    卻市林田國際接ㄉ
  • 感謝好心大大提供資訊!!

    教主濱崎步 於 2009/11/22 23:30 回覆

  • saya
  • 我的電話內容跟他們一模一樣
    不過我的通訊行是叫"嘉訊通科技"
    不過電話只跟林田插一個號碼而已
    所以我也可以打上述的電話嗎
  • 這就不太清楚了..

    教主濱崎步 於 2009/11/25 10:40 回覆

  • Saya
  • 今天又接到嘉訓通的電話
    問我考慮得如何
    我說我已經打電話詢問消基會
    他說他門不怕,並要以侵占罪名對我提出告訴
    我第一次遇到這樣的事....說實在]我真的很怕
    掛完電話後還特地傳簡訊說要以侵占罪對我提告
  • 66樓有網友分享了解決方式 照著試看看吧

    教主濱崎步 於 2009/11/25 17:36 回覆

  • 勇敢面對
  • 消基會跟消保會不一樣,建議你上網至消保會網站填申請書,大約5-7天你就會收到通知單,他會請你跟對方一起至消保官辦公室談判, 資料準備充足點,最好找有經驗的人去! 或法律系的朋友
  • 感謝提供相關經驗

    教主濱崎步 於 2009/11/26 11:18 回覆

  • LIN
  • 林田持續堅持僅願負擔一半的費用,那這段時間所產生的費用,我們不都是很衰的受損嗎?今天接到林田寄的限制型合約與一般型合約書及切結書的部份,這東西,誰知道填了會不會有問題阿?
    遠傳收到縣府公文後所做的處理也僅是先限制通話部份,真是該想想要怎麼樣去跟遠傳公司討論一下
  • 可以把這邊當留言板互相通知一下...團結一點 或許可以爭取到自己該有的權力

    教主濱崎步 於 2009/11/27 00:06 回覆

  • lin
  • 請各位堅持自己的立場~對於廠商說要寄申請書跟切結書,消保官說~沒有必要接受廠商這種不合理的要求,所以,有提過第一次申訴的朋友,再提請第二次申訴吧!
  • 大家加油!

    教主濱崎步 於 2009/11/27 09:14 回覆

  • m246888
  • 請問我有被騙
    那該如何解決呢?
  • 上面大多都有答覆 可以看一下

    教主濱崎步 於 2009/12/10 01:33 回覆

  • 妮妮
  • ˙˙˙

    我11月27日把手機寄到林田手機館維修>隔天維修部人員說傳輸線有問題>過要我在把傳輸線跟記憶卡在用宅急便寄過去>等我把全部配件都寄去後>就沒在接到過他們公司的電話>這兩天打到他們公司>都沒人接電話了>有人能告訴我該怎麼處理嗎?他們公司真的好惡劣.....
  • 維修部門這部分應該是跟我說的事情是無關的 所以可能要請有維修經驗的朋友幫你

    教主濱崎步 於 2009/12/10 20:16 回覆

  • 我被騙了.....
  • 我把自己的案例拿出來分享,也希望不要再有人因此受騙了…..





    9/18(五)下午5點左右,

    我接到一通電話,他說是"生活館"的 劉 先生(劉志銘-代號5019),



    電話內容是這樣的:



    劉志銘:我們現在在做一個手機方案的測試活動,想知道這樣的手機方案模式在未來是否可行。A小姐,你真的很幸運被選中,希望你能幫助我們完成這個測試,我們會你送一隻手機、配件包、遠傳SIM卡、渡假村券。



    我:先生,怎麼可能有這麼好的事?而且為什麼是我?(我當時的態度是很差的,因為一聽就知道是詐騙)



    劉志銘:A小姐,為什麼會是你,這個部分我們不清楚,只知道因為你都有正常繳費,所以選上妳。



    我:真的不需要,謝謝。



    劉志銘:可是真的不用花到你任何一毛錢,所有的都是免費的,手機、配件包、遠傳SIM卡、渡假村券,外加每個月120分鐘的通話費,而且連續兩年都不用錢!我們這樣做只是希望你可以幫我們完成這個任務,如果你真的覺得好用,再推薦給其他人,這樣我們就很開心了,但是記得不能跟他們說,你這些都是免費得到的喔!



    (我當時真的有心動了……想說免費的東西不拿白不拿,而且就算是詐騙,他送我這些東西,那是要騙我的什麼??)



    接著,就是問我的住址,我也很老實的告訴他了



    劉志銘:之後會有宅配人員送到你家,送達前會先打電話給你,那你大概都什麼時候有空?



    我:我下班都晚上11點多了,最近應該都沒辦法。



    劉志銘:沒關係,那找你的家人代簽也可以,記得是要簽你的名字喔。還有,宅配人員如果要跟你收錢,你可以把他趕走,不用理他,因為我們這是全部都免費的。

    我:嗯嗯。



    劉志銘:A小姐,你請家人簽收的時候,要記得準備健保卡和身分證的雙面影本喔,如果你不放心,可以在上面寫限手機專案使用。



    我:為什麼要準備雙證件?



    劉志銘:A小姐,你的疑惑是正常的,說起來這也是我們的家醜,因為曾有宅配人員擅自把手機拿上網去賣,為了避免這種監守自盜的情況再發生,所以只好麻煩你們,這樣也是為了確保東西真的順利交給你們。



    我當晚就去影印了我的證件……





    9/19(六)早上11點左右,

    我接到了宅配人員的電話,因為我人在公司,所以就麻煩我的小妹妹去幫我簽收,

    當晚我下班回到家,看到東西真的跟劉志銘專員講的一樣,我也確信應該不是詐騙。





    9/21(一)早上11點左右,

    我打電話到"生活館"去詢問,找代號5019的 劉 先生,再次跟他確認,

    他還給我這隻手機的門號,說:A小姐,你要記得喔!每個月有120分鐘的時間,不要打超過,因為超過的部份要自己負擔喔!



    對我來說,我連一個月200元都打不完的人,120分鐘的時間是綽綽有餘了。





    中間這幾天都很平靜…..

    一直到10/2(五),我收到了"遠傳"的帳單…..488元

    仔細一看才發現,我竟然辦了"哈啦精省998月租費",

    天阿~這跟當初講的都不一樣,我真的超火大的!!



    再度打電話到生活館去問,

    第一通,說 劉 先生在忙,請我留資料,

    第二通,說 劉 先生在通話中,請我留資料,

    第三通,說劉先生已經離職了!!!!!!!



    怎麼可能………短短幾小時內就離職了…怎麼讓人信服…





    之後,換成"生活館"的客服小姐跟我解釋,

    我說我從頭到尾都沒有和你們任何人有正面接觸,申請書我也沒看過、沒簽過,

    根本不可能辦了"哈啦精省998月租費",而且這跟 劉 先生當初講的都不一樣,

    客服小姐的意思是, 劉 先生已經離職,他們也無從得知當時的情況是如何,

    誇張的是,當時對話竟然都沒有錄音…這樣當然一點證據也沒有…我想劉志銘應該也是知道這個漏洞,所以才敢跟我亂講。



    後來我倒了遠傳的門市,去調出這隻手機的申請書,

    上面確實是我妹的簽名沒錯,但是仔細一看,我發現在簽名欄上有一條很明顯的褶痕的印子,

    這代表宅配人員是把上面的部分折起來,只留簽名欄給我妹簽,

    我後來問我妹妹當時的情況,妹妹說真的是這樣,而且那個人一直催他快點簽,

    妹妹很單純的以為只是簽宅配單,誰知道…簽的是合約書、申請書,

    還有一點,我妹跟我的年齡差距很大,他才14歲,宅配人員會看不出來嗎?

    可能也是因為看她年紀小,就用這種方式…





    後續我也和遠傳的客服及生活館的客服聯繫,

    但是答案都不能讓我接受,

    他給我四條路:

    1.付違約金7000元

    2.繼續用哈啦精省998月租費*6個月+之後改方案

    3.改哈啦精省598月租費*24個月

    4.去報案,說我妹偽造文書

    問題是這件是從頭到尾,我是受害者,我為什麼要接受這麼不合理的要求,

    明明是他們的問題,但是卻一直逼我…



    生活館的客服甚至約好10/13(二)要再跟我聯繫,之後也是沒下文…..

    誇張的是,我當天(10/13)親自打電話去詢問,

    他們竟然說:劉先生在電話中!!!要我留下資料,請他回撥!

    那他之前說的離職是……

    後來打來的又是另一個人,說他離職了……

    這一切到底是怎麼樣,都是串通好的吧!





    打電話去消基會,下場也只是被罵太笨太傻,絲毫沒有要幫我處理的意思……

    我不知道怎麼辦……好無助…真的好無助……

    那些東西我都不想要了,我只想要歸零,只想要平靜的生活……





    對於這整件事,我有多疑點,但是對法律完全不懂,

    身邊又沒有任何念法律的人,所以我也不知道該求助於誰…..

    1.我妹妹未滿18歲,她的簽名在法律上是有效的嗎?

    2.劉志銘專員就算真的離職,他和公司就沒有任何瓜葛了嗎?那他對我進行詐騙,誰要負責?我要怎麼告他?

    3.若要打官司,所有證據都對我不利,劉志銘專員騙我的部份-沒錄音檔,宅配人員騙我妹簽名-沒有證據,再加上他們握有我妹的簽名,他們永遠是站得住腳的那一方,我要怎麼做才好?

    4.若我一直堅持不去繳費,會有什麼後果?





    這是他們之前給我的資料,我也不知道正確性有多少,

    生活館的地址:台北市中山區林森北路95號

    電話: 02-2280-7788



    在申請書上,他留的又是另外一個,

    遠傳電信-佑美通訊有限公司-電話 02-5591-0930



    包裝袋上的又是另一個,

    林田國際手機館-電話: 0800-88-99-11





    詐騙事件層出不窮,手法也不斷在更新,我從來沒有想過自己會是受害者,這件事讓我身心俱疲,也讓我上了一課,天下真的沒有白吃的午餐……


  • 上面已經有網友提供可以到消保會告發的事情 消基會比較不會管這類型的案件
    也感謝您在此分享您的寶貴經驗

    教主濱崎步 於 2009/12/11 12:13 回覆

  • 阿騏
  • 我爸爸也是被騙 我以為他多一隻手機出來說什麼免費的

    結果被騙綁了365+190兩年約

    現在該怎麼辦阿....我爸也傻傻的繳了幾個月的帳單 也不講

    我到這幾天去續約才知道說他多了一隻門號又是綁兩年而且換來的手機還真夠高級的
  • 上面都有提到解決方式 參考一下

    教主濱崎步 於 2009/12/16 21:11 回覆

  • 阿騏
  • 其實說真的 本土的產業 我一定支持 手機不管怎樣 基本的功能有 價格又比非台灣機來的便宜實惠

    我相信多少有一定的消費者 會去支持 可是用這種方式 去推銷實在令人生厭阿...

    好險我爸爸今天是他剛好缺門號 既然辦了就辦了 沒關係

    不然真的是有苦說不出阿....
  • 惡意的行銷真的很令人厭惡

    教主濱崎步 於 2009/12/16 21:11 回覆

  • 寧寧
  • 我也被騙了><

    我在9月中接到林田的電話,內容都跟大家差不多,而且手機送來的時候也沒有給我填申請書,我根本不知道有門號的存在,那個行銷人員還ㄧ在跟我保證sin卡只是節費卡,不是門號,到現在我才收到3個月的帳單,月租費高達800元!!我還去遠傳問,遠傳根本在踢皮球!!況且,我的sin卡和手機拿到後根本沒有用過,門號怎麼會自動開通?我想請問大家,我只要去消保會申訴就可以了嗎?還是還要寄存證信函給遠傳和林田?我非常想告林田和遠傳,我覺得他們是同流合污一起騙人,如果大家要串聯告他們,也算我一份吧!!
  • 林田應該是告不了 畢竟公司已經改了 遠傳可能沒勝算 畢竟他們也有法律顧問 是會在法律條文跟行政流程上做某種程度的規避 看你個人 基本上去消保會申訴就ok

    教主濱崎步 於 2009/12/30 09:23 回覆

  • 太陽月亮
  • 有一家佑美通訊跟林田差不多
    都是搞免費送手機
    不知道有沒有關係
  • 這我就不清楚了

    教主濱崎步 於 2010/01/11 22:05 回覆

  • mindy
  • 曾是裡面員工

    我曾經在林田國際-桃園館待過.我曾經看過一個案例..有一個77歲的老伯..因行銷人員的話術而受騙上當..結果他兒子剛好是警察..在他收到手機的當天..就打給行銷人員..問清楚公司地址後..第二天就找到公司來說要退..當然裡面的人不可能輕易的讓他退.但由於警察先生說要告他們詐欺..最後他們也是乖乖陀協..所以..我覺得他們是怕壞人..而且我覺得他們應該不是只有買賣糾紛..應該也會有勞資糾紛..我曾經看到有人不只沒拿到薪資..甚至要離職..還要拿錢放人..因為退件要扣100...拒收也要扣錢..還有很多扣錢的名目..願他們好自維之..別再騙人..
  • 警察 律師 消保官 這些一般公司行號都很怕...

    教主濱崎步 於 2010/01/12 22:01 回覆

  • 天天
  • 我本身也是電銷但我們是講的清清楚楚因為還會重複打3-5通電話本人確認合約內容以及消費方案之後才會送過去給客戶的!!...所以還是不要為了業績忘了良心阿.....我們的客戶都還打電話回來說謝謝我們幫她節費耶.....重點我不是林田的
  • 果然還是有正常的電銷~~加油!!

    教主濱崎步 於 2010/01/14 21:22 回覆

  • ZO
  • 林田超濫

    林田的手機真的超級濫...用ㄌ伍ㄍ多月壞ㄌ三次...濫到爆 希望大家不要再上當ㄌ

    讓這家業者自生字滅自行倒閉ㄅ 我認了 以後還是找有保正點ㄉ買來ㄉ實際點
  • 盡量認名原廠保固或是聯強神腦這些通路保固為主

    教主濱崎步 於 2010/01/19 18:24 回覆

  • RYEN-K
  • 我也是遭該家手機館誘騙而購買了LT-777手機的笨蛋= ="
    不過後來因為需要手機使用 所以也就無奈接受QQ"
    不過用了快一年
    最近才發生開機時畫面全白的問題= ="
    不知是否該寄回林田公司進行維修 還是直接到我附近的手機維修站維修會比較好QQ?
    不知道手機開機時畫面全白的問題維修費用是多少QQ"?
  • 看起來好像是林田自行代理的手機 應該要找林田負責維修 其他維修站可能無法維修該產品 你可以上網查查相關商品的訊息 我查到是似乎是林田自行代理

    教主濱崎步 於 2010/01/31 22:43 回覆

  • 小小
  • 曾經是林田的員工

    我之前也是看到某家就職網站看到他有在徵人..說的福利有多好.什麼前兩個月沒有業績壓力.只要愛打電話聊天就可以來試.後來做不到一個月就跟我想像中的不一樣..才第5天就說要出件開始要求業績 .說什麼薪水2800才沒有.扣掉勞健保加一加才1萬多而已後面還要靠自己業績去加錢.我也是不喜歡騙人的工作.更不喜歡公司被騙的感覺. 之後我就沒做喏!~但他有給薪水..不過很少我那時沒有交出單子算一算一天不到600元.但上班時間有8-9小時
    所以要做這份工作要三思!行政人員我就不知道喏!
  • 感謝分享

    教主濱崎步 於 2010/02/25 16:15 回覆

  • 呆呆的新社會人士
  • 去年才剛踏入社會
    約在去年5月底有進入林田國際做您所說的推銷
    因為是月底了
    當時剛做所以沒什麼業績
    對方(公司)叫我辦遠傳的門號
    說是算在我的業績上
    門號給公司使用
    通話費一律公司付費
    也簽了同意書
    呆呆的我就給他辦了
    但我只做了一個禮拜就離開公司了
    離開的原因是我覺得好像在騙人所以就自行離開公司
    但在離開前我有問清楚説
    我離職後那門號還是公司付嗎?
    對方(公司)說對他們會付
    但我已經接到三次了
    都是遠傳電信打來說我有一兩個月沒付電話費了
    第一二次接到時
    我有打電話給林田他們都會查看看
    一段日子過後就在今天
    遠傳有打來說我有一兩個月沒繳電話費了...
    在打電話去林田時電話已變成別的業者在使用了
    我現在找不到林田的人
    這門號該怎麼辦
    我該找誰幫忙
    請大大幫幫我ˊˋ
  • 有點難吧...除非你有內部人員的連絡方式...

    教主濱崎步 於 2010/03/01 22:01 回覆

  • 呆呆的新社會人士
  • 今天有聯絡到總公司的內部人員
    對方說會處理
    但不知道是不是真的會處理
    好怕他們也會跑掉...
    我現在真的不知道該該怎麼辦了
    警察跟消保會都去找過了
    雖然有聯絡到內部的人
    但對方不給我聯絡的地址
    都不知道要找誰申訴了ˊˋ
    現在真的只能坐著等死嗎?!
    我該做出什麼行動呢?!
    好想哭喔!!!
  • 這個問題就複雜許多 有點偏勞資糾紛..

    教主濱崎步 於 2010/03/02 09:36 回覆

  • 寧寧
  • 請問樓上的

    請問86樓的大大,您有總公司的電話嗎?可以給我他們的聯絡資料嗎?因為現在北市消保官在幫我查,但是都找不到林田的人
  • 呆呆的新社會人士
  • 我是有電話,是查了好久才查到,昨天打還有人接,但今天打就................打了10幾通都沒人接,我都快急死了>"< 我只有電話,今天調解委員會有再幫我查到另一支電話,不過不知道是不是林田國際手機館,因為他叫林田國際通訊公司,看起來應該是一樣的,手機館的電話是02-29615699,通訊公司的電話是02-89515985,我的及時通是b19890517@yahoo.com.tw 如果你有找到林田聯絡人聯絡地址跟聯絡方式可以跟我說一下嗎?我現在也很急著找他們,希望他們能趕快出面處理。謝謝~
  • 好心人
  • 如果可以你請消保官陪你走一趟
    ㄊㄉ地址是板橋市館前西路19號
    ㄊ们ㄉ管理室已改到2樓ㄌ
    負責人辦公室在三樓
    建議你帶記者跑一趟
    才能真正解決
  • 喔 變更地址哩...

    教主濱崎步 於 2010/03/13 18:02 回覆

  • 好心人
  • 其實ㄊ们都是原班人馬
    只是名子換ㄌ
    也就是大家說ㄉ假倒閉
    改名逃避刑責
    大家加油
    告倒不肖公司
  • 感謝提供訊息

    教主濱崎步 於 2010/03/13 18:02 回覆

  • 羊妹妹
  • 我去年10月也是同樣情形~我的電話也壞了~想寄去給她們修理~看了上面我不知道要寄去嗎?
  • 維修部分狀況不一樣吧^^

    教主濱崎步 於 2010/03/16 09:47 回覆

  • 遇到相同的情形!><
  • 遇到一樣的電話行銷手法--

    一樣類似的電話行銷手法~這次是台灣大哥大的特約門市的楊富棉小姐:說可以鑑賞手機。滿意才會開通門號。不滿意可以退!
    結果收到貨。也是要簽名+繳交證件 不然無法鑑賞手機
    我便簽名了>< 後來不滿意手機 到貨後第3天就寄宅配退回 
    隔天那小姐打來說:門號已開通 無法退租 你可以在選別隻手機 但是門號一定無法退租
    跟之前的電話行銷內容講的都不一樣! 於是打去台哥大總公司抗議 因為那間是台哥大的特約門市 所以總公司有幫我處理 但目前尚未結案 為了保障我的權益 我在7天內退貨 並寄存證信函給那位楊小姐連消保會的網路申訴都申請了 !!不知這樣是不是可以順利解決取消門號??
  • 這就是另一種行銷手法的爭議 並非電銷 所以不太清楚

    教主濱崎步 於 2010/03/18 16:18 回覆

  • 善美人
  • 我的狀況:
    去年十月份一位叫錢玉芳的客服來電,要讓我試用六個月的台灣大哥大月租費401門號,他保證不會騙我,後來也有繳三個月,繳至今年一月,後來就沒有繼續繳了。
    我也聯絡不上他們,於是打去台哥大總公司抗議 因為那間是台哥大的特約門市 所以總公司有幫我處理 但目前尚未結案。
  • 這就是另一種行銷手法的爭議 並非電銷 所以不太清楚

    教主濱崎步 於 2010/03/18 16:19 回覆

  • 羊妹妹
  • 其實我的狀況和上面都大同小異~他們行政小姐還好心說要幫我解決問題~最後是6個月後降低費律~其實我也有錄音~那小姐還說要我給她聽~我給她聽時~她說聽不到~><我打到遠傳找主管申訴這種事情~遠傳只說他們絕沒有節費卡~那只是各手機館行銷手機手法就沒下文~我手機沒啥用到~不到半年就無法使用~打電話都沒人接~我真的也很想哭~
  • 只好透過消保官了

    教主濱崎步 於 2010/03/22 00:11 回覆

  • round1200
  • 大家千萬不要放棄希望!
    可以透過消保官、ncc
    NCC也表示,業者透過宅配人員取得影本證件已違反規定。按照規定,民眾若要申辦門號等業務,業者應親自派人審查身份證件。公平會則指出,電話行銷第一線人員要有錄音存證。

    一起加油!
  • 這倒是真的~

    教主濱崎步 於 2010/03/22 14:02 回覆

  • yeashiuan
  • 妳把妳手邊的資料準備齊全,如果你有在那邊工作過,
    手頭應該有一些教育訓練的資料,比如說一些話術等等的…
    還有從網路蒐集新聞列印下來,記得附註網址給檢察官
    上次我是因為有拿報紙給檢察官,結果不起訴

    告訴乃論罪,很難定案。

    其實我出庭三次左右,對方連律師都沒到場
    她只是要嚇嚇妳讓你多跑幾趟

    只要證明妳所寫的是事實就可以

    當時檢察官有調我通聯紀錄,證明我真的有處理這件事情
    再什麼時候處理的,再加上我有提供報紙,網路資料,以及委託人當証人出庭
    所以不起訴。

    出庭時候,把資料交給檢察官,證明妳所寫的是事情就可以
    記得,服裝儀容簡潔慎重就好,說話誠懇,讓檢察官覺得妳是好人

    我有加妳MSN了
     
  • 了解~~我是也已經將我蒐集到的資料給警察 手上也有備份 那我知道怎處理了

    教主濱崎步 於 2010/04/21 14:10 回覆

  • 果子喵
  • 基本上電話行銷,我都會特別注意...不管是哪類產品都一樣,
    以保險而言,每次叫他傳真DM過來,
    都說啥特殊方案,又簡單又方便,所以沒DM,這種我都不理,
    其實就像消保官講的,我也覺得天下沒白吃的午餐,
    聽起來越是好康的東西,我覺得越要認真去思考為什麼?
    講白一點,如果那麼好的事,他們幹嘛不自己用,還要報給別人聽
  • 所以做任何事情都是要三思的

    教主濱崎步 於 2010/04/26 16:11 回覆

  • 同是從事業務人員.....那間公司請到你也真是倒楣ㄟ
  • 那間公司請到你也真是倒楣ㄟ

    同是從事房仲業務工作的我....只想對你說....
    那間公司請到你也真是倒楣ㄟ!
    其實同是從事業務性質,所有的商品都是被包裝過的,你不認同公司的做法,不代表別人不能認同,這就是台灣的社會,你要在這市場上競爭,原本就是該進好自己的本分,做好自己的事,有能力去勝任再做批評,這對你的社會工作觀會有幫助,每個商品的背後也一定都會有不為人知的"秘密",但我們都稱為商業包裝,你說NOKIA的商品好,其餘商品不好如上敘LG...等品牌,那你真的了解NOKIA的手機嗎?代工是哪嗎?組裝產地是哪嗎?以你"這麼會查資料"的經驗來說,上網查詢這些資料應該不能把.
    總而言之,每間公司都會有他的管銷在,剛剛上網查文了一下,這間公司好像有200多位員工的樣子,這也代表,你不認同這間公司,也不代表那些剩餘200多位的員工不認同這些公司.
    台灣的景氣已經夠差了,如果你只是以你個人的認知,導致這些剩餘員工失業.....
    那我覺得這些人才是真正的受害者,才因該把你的這項 "英雄事蹟 " PO文到各大人力銀行為你"發揚"一下,讓各業界的高官也認識一下你這位"人才",讓你也能體會一下出名的感覺。
    年輕人,出社會做事將心比心,"鏡子原理"的理論,在社會學來說是對你非常重要的!
    文學念的再高,也是要把社會學修好,將來對你會比較成功。



    也希望被你"發揚"的那間公司也能看到此文,畢竟你還是剛出社會的年輕人,懂得謙虛一點吧~

    真希望那間公司能給你這小毛頭受點教訓,上點社會學,或許對你未來是好的!


    在我公司裡也超過100多個業務員,如果請到你這"人才",我想就算外界說房仲業景氣多好,待遇多好!但如果請到你這"人才".....誰當到那老闆,也都要自求多福~



  • 包裝不代表需要遊走法律邊緣 如果一家公司涉嫌違法 你會幫他繼續違法還是講出來?
    我也沒這麼偉大 實際上是多位受害者到處奔走下才讓這件事情曝了光 讓消保官針對此事做了一個公平性的裁決

    我沒打算進房仲過 所以不用講那種無聊的假設性問題 另外若是以以前學校讀的公民與道德 很顯然的 你國中是不及格的

    業務我也當了很久 現在也是掛業務頭銜...很多公司我都沒寫過...只寫過這家 還有我出社會已經十年了...我總覺得你比較像是剛出社會的年輕人..~"~

    你還是文章多看幾次 感覺你不太能理解的樣子

    我以前待過上市上櫃的公司 全省業務員可能超過五百位以上優 當時我待的店 業績還是全省第一...

    教主濱崎步 於 2010/05/06 10:21 回覆

  • yeashiuan
  •  我的是奇摩,應該可以用跟MSN共用
     makoto520yuki@yahoo.com.tw
     
     msn ... small_yea@hotmail.com
     
  • 都加了 3q

    教主濱崎步 於 2010/05/19 09:33 回覆

1 2

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼