教主のふしぎ遊戯

Video: 赤壁8分中文

其實我看完這片之前 是先看黑暗騎士
所以評價我還給的蠻差的
畢竟就不管是劇情而言 或是演員演技而言
都只能算是在中等的程度
無法堪稱算是甚麼經典大作
但集結了兩岸三地等大牌演出 也算是國片之最
可惜還是贏不了陳可辛執導的「投名狀」

就劇情而言 其實三國歷史算是蠻家喻戶曉的
所以一但劇情改編 就必須要有完整性
否則很容易讓人無法接受
吳宇森執導的「赤壁」
拍片創意實際上是很不錯的
想要自己當個說書先生
來陳述這段歷史
而重點是放在赤壁方面
但在劇本撰寫上 似乎漏洞特別多
導致我在看這齣戲的時候
問號特別多
從開始的劉備新野敗逃
就疑點重重

1.就麋夫人投井的那個劇情來說

本來三國歷史撰述的是:
麋夫人和劉禪被曹軍圍困，麋夫人投井自盡，趙雲護送劉禪逃回，途中斬夏侯恩獲青釭劍。張飛在長坂橋斷後嚇阻曹軍，夏侯傑被張飛大喝驚嚇，墮馬而亡。曹操記起關羽昔日評論，下令慎進，但是張飛斷橋之後被曹操看破，曹操追劉軍至漢津，在劉軍和關羽按計劃會合后誤認中伏而撤退。

但卻演成麋夫人因為受傷才投井...那可是跟史實有蠻大的落差
當時麋夫人看到趙雲來救駕 就直接把劉禪交給了趙雲 而自己就直接投井去
詮釋的方式不同 但那個味道就少很多

另外沒長坂坡 卻多了個金盾陣? 這點也是很怪的一點
最後還靠關羽一人一擋百斷後? 結果還不殺曹操?
在這片完全沒敘述關羽跟曹操的因緣際會之下
直接敘述曹操因為劉備手下很猛想要收服過來 才不殺他們
這樣不就完全沒解釋清楚?
而且赤壁劇情還包括曹操敗走華容道 那不就要演成關羽放走曹操兩次?

2.古代君臣有別 卻演劉備抱著趙雲? 卻沒演出摔劉禪的戲碼...另外還直呼"孔明"
記得史實記載 劉備通常稱乎都是以軍師 諸葛先生 臥龍等名號居多 但直呼"孔明"
還真的很奇怪

3.金城武詮釋諸葛孔明沒味道 張震演孫權聲音很奇怪?
諸葛孔明一角是非常足智多謀 並且運籌帷幄的角色
但經過金城武詮釋 不斷的說 略懂~跟裝優雅等奇怪的詮釋方式
很難讓人佩服諸葛的神機妙算

另外張震演孫權 就算孫權在那個時候並沒有決定出兵打仗
但本來就還有封號"江東小霸王"
怎會演得好像無能的君王一樣 那個樣子還比較適合演劉禪

4.林志玲小喬戲份為多餘 梁朝偉演周瑜略嫌粗曠+老氣
小喬接生馬 或是包紮 泡茶等戲份看起來就很多餘
算是吳導硬加上去的戲分
而梁朝偉演周瑜的部分來說 戲演得還不錯 但是美男子怎看起來這麼粗曠?

5.劉備假仁假義沒詮釋出來 孫尚香趙薇還珠格格上身?
劉備這部戲來說 是非常不吃重的
畢竟就以往的三國史書來說 多從劉備方面去著手
所以照理說他是主角 但這片他不但是個配角 戲份不多
還多讓他搞笑了一下 沒事就要編草鞋
另外還是個老好人
這跟歷史上敘述的也大不相同
實際上他是擇善固執的人 為了漢室繼承跟保護百姓的事情
他是非常堅持的 但在戲中完全感受不到 只覺得很像一個鄉下仔

趙薇就不用說了 活像環珠格格 男孩子氣的女孩子 似乎一定要調皮一下才行?
可以有別種方式去詮釋吧

6.八卦陣被網友踢爆並沒有真的如同歷史上的八卦陣去運行
而且那段內容演的太長 活脫的是各大武將的無雙秀...

7.曹操打江東只為小喬? 這只算是民間傳說 野史 卻變成這頭戲的重點大戲?

8.武打畫面流於套招 卻不見真才實料
看完之後覺得一整個悶 總覺得少了些甚麼
後來才想到是李連杰的那股"勁"的感覺
同樣是刺槍 李連杰的動作就是快狠準
但是赤壁理其他武將演出來活像套招 少了那個味道 讓武將的無雙秀一點都不精彩

大致上都把這片的缺點說出來了
並且還有一個更大的致命傷
電影代理商在宣傳此片的時候 很少宣傳他只是上集
導致進戲院很多人看到下回分曉的結尾時傻眼
所以記得 看電影前千萬記得先做功課
不然的話 很多該了解的都不清楚 那就很糟糕了

單就國片的水準來說 我可以給到A
但如果要跟國外作品相比 我只能給到C的評價
娛樂效果不錯 但已經離史實有些偏頗
加上暑假這麼多強檔來說 我覺得相形之下失色很多

官方網站
http://redcliff.jp/index.html